شکایت بابت اصلاح نام یک حلقه چاه در دیوان عدالت اداری

عدم صلاحیت ابتدایی دیوان در رسیدگی به دعاوی راجع به آب 

رسیدگی به اختلاف ناشی از اجرای قانون توزیع عادلانه آب ابتدانا در صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی و پس از آن قابل طرح در دیوان عدالت اداری می باشد.

دیوان عدالت اداری، صلاحیت، موضوع دعوا،دعاوی راجع به آب پروانه بهره برداری از چاه، نیرو،شرکت های آب منطقه ای، کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی .وکیل تخصصی امور چاه،وکیل برای شکایت چاه،وکیل جهت کمیسیون چاه،وکیل دیوان عدالت تهران،بهترین وکیل دیوان عدالت

دادنامه :۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۴۱۱        مورخ ۱۳۹۳/۴/۲۵

 رأی بدوی

 نظر به اینکه خواسته شاکی صدور مجوز اصلاح نام یک حلقه چاه و الزام به صدور پروانه بهره برداری نسبت به یک حلقه چاه غیرمجاز می باشد و در راستای تبصره ۵ قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب ۸۹ رسیدگی به اختلاف ناشی از اجرای قانون توزیع عادلانه آب بدوا در کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیر زمینی صورت می پذیرد  که در ما نحن فیه شاکی در جهت بررسی خواسته خویش به کمیسیون مزبور مراجعه نداشته بنابراین با وصف مزبور رسیدگی ابتدا به ساکن در دیوان عدالت اداری نسبت به موضوع مطرح شده فاقد وجاهت قانونی بوده لذا در اجرای مواد ۱۷ و ۴۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۹۲ قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیسیون صدرالذکر صادر می نماید . این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می باشد.

رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری-بشارتی فر

رأی تجدیدنظر 

به موجب محتویات پرونده و مفاد دادخواست تنظیمی شاکی خواستار اصلاح نام یک حلقه چاه و ابطال تصمیم شماره ... مورخه ۸۴/۱۰/۷ صدور مجوز بهره برداری از ملک حلقه چاه نموده و شعبه بدوی بدین استدلال چون خواسته مطروحه از مصادیق ماده ۱۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و خارج از حدود اختیارات و صلاحیت این مرجع می باشد و بر همین مبنا قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیسیون رسیدگی به آبهای زیرزمینی صادر نموده حالیه با توجه به مراتب فوق و مندرجات پرونده و مستندات ارایه شده و نظر به اینکه حسب مفاد ماده ۴۸ قانون فوق الذکر هرگاه رسیدگی به شکایت در صلاحیت سایر مراجع باشد شعبه دیوان قرار عدم صلاحیت صادر نموده و پرونده را به مرجع مذکور ارسال می نماید حالیه با توجه به مراتب فوق و با عنایت به اینکه دادنامه صادره براساس و وفق مقررات و موازین صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظر خواه اعتراض مؤثری که مورد توجه و امعان نظر قرار گیرد به عمل نیاورده عليهذا ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می نماید. رأی صادره قطعی است. 

شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه رییس-مهری - عاشوری

این مطلب کاربردی را هم بخوانید : نمونه رای دیوان عدالت اداری برای کمیسیون چاه آبهای زیرزمینی

کریمی وکیل دعاوی دیوان عدالت اداری و شهرداری

09125253824

09915253824

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

  واتس اپ

نمونه رای دیوان برای شکایت از انسداد چاه آب

نمونه شکایت از شرکت آب منطقه ای برای انسداد چاه آب

شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری ۱۳۹۲/۹/۲۳ شکایت شاکی به طرفیت شرکت آب منطقه ای زنجان به خواسته الزام خوانده به رفع انسداد سه حلقه چاه در روستای چیر
الف_ خلاصه پرونده
شاکیه دادخواستی به طرفیت شرکت آب منطقه ای زنجان الزام خوانده به رفع انسداد سه حلقه چاه در روستای چیر را درخواست نموده و اعلام داشته بود که وی دارای سه حلقه چاه بوده که به طور غیر قانونی از سوی شرکت آب منطقه ای زنجان امحاء و مسلوب المنفعه شده و در نتیجه محصولات کشاورزی وی دچار خسران شده است با ارجاع پرونده به شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری شعبه مذکور طی دادنامه شماره ۱۳۵۷ مورخ ۱۳۹۰/۷/۱۰ با این استدلال که طبق رای شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی زنجان و شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان زنجان چاه های موضوع شکایت مسلوب المنفعه بوده شکایت را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد آن صادر نمود توضیح اینکه شرکت سهامی آب زنجان دعوایی را به اتهام حفر چاه غیر مجاز بدون رعایت مقررات قانونی علیه شاکی در دادگاه عمومی جزایی زنجان مطرح نموده بود که منجر به صدور حکم شماره ۱۰۱/۶۵۸/۸۴ مورخ ۸۴/۹/۱۲ شعبه ۱۰۱ دادگاه مذکور دایر بر محکومیت شاکی به اعاده به وضع سابق و جبران خسارت وارده در حفر چاه غیر مجاز شد و در پی تجدیدنظرخواهی از دادنامه مزبور شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان زنجان طی دادنامه شماره ۲/۷۵۲/۸۴مورخ ۱۳۸۴/۱۲/۱۱ دادنامه شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی زنجان را مورد تایید قرار داد.
متعاقب رد شکایت شاکی در شعبه ۱۱ دیوان شاکی طی لایحه ای با اعلام اینکه تخلفات سازمان آب کاملا محرز است چرا که وی قبل از سال ۱۳۶۱ و وضع قانون توزیع عادلانه آب از هر لایروبی آن مجوز لازم اخذ شده بود رای شعبه ۱۱ را خلاف بین قانون و شرع و خواسته ماده ۲۴ آیین نامه قانون توزیع عادلانه آب اعلام و درخواست اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ را نمود پس از طرح موضوع در شعبه سوم تشخیص شعبه مزبور به موجب دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۵۳۰۰۳۳۹ مورخ ۱۳۹۲/۹/۲۳ با پذیرش اشتباه بین قانونی دادنامه صادره از شعبه یازدهم دیوان را نقض نموده.
ب_ رای شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای غ.ک به طرفیت شرکت آب منطقه‌ای زنجان به خواسته الزام خوانده به رفع انسداد از سه حلقه چاه در روستای چیر توجها به دفاعیات خوانده طی لایحه مربوط به شماره ۲۷۲_۸۹/۱/۲۸ و ضمائم پیوست که حکایت از مسلوب المنفعه نمودن چاه های مورد ادعای شاکی تعداد نامه های صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی زنجان به شماره ۱۰۱/۶۵۸/۸۴ ونیز دادنامه شماره ۲/۷۵۶/۸۴_۸۴/۱۲/۱۱ شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان زنجان داشته و قبلا نیز دعاوی ایشان به طرفیت سازمان امور آب زنجان در خصوص چاه های مذکور به خواسته اعاده وضع به حال سابق به همین اعتبار رد گردیده دیوان ضمن غیر وارد دانستن آن حکم به رد شکایت صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.

مطالب مرتبط و فنی تر در مورد کمیسیون آب و چاههای بدون پروانه اینجا را کلیک نمائید.

بیشتربخوانید : نمونه رای دیوان عدالت اداری برای کمیسیون چاه آبهای زیرزمینی

کریمی وکیل دیوان عدالت اداری و دعاوی شهرداری-۰۹۱۹۴۵۰۴۰۷۹

برای ارسال پیام در واتس اپ بر روی کلمه زیر کلیک کنید.

  واتس اپ